Një e ardhme pa gjilpëra?

Imagjinoni një botë ku vaksinimi është aq i thjeshtë sa fërkimi me një krem në lëkurën tuaj – pa gjilpëra, pa dhimbje dhe pa efekte anësore të pakëndshme si ethe, ënjtje ose dhimbje. Nuk ka radhë të gjata në klinikë, dhe më e mira nga të gjitha, është e përballueshme.

Falë studiuesve në Universitetin Stanford, ajo e ardhme mund të jetë më afër se sa mendojmë. Duke shfrytëzuar një bakter të zakonshëm të lëkurës që gjendet pothuajse te të gjithë, shkencëtarët po eksplorojnë një qasje revolucionare ndaj vaksinimit.

“Ne të gjithë i urrejmë gjilpërat – të gjithë i urrejmë,” tha Michael Fischbach, PhD, një profesor i bioinxhinierisë. “Unë nuk kam gjetur një person të vetëm që nuk i pëlqen ideja se është e mundur të zëvendësohet një gjilpërë me një krem.”

Roli i anashkaluar i baktereve të lëkurës

Çuditërisht, lëkura e njeriut është një mjedis i ashpër për shumicën e mikrobeve, sipas Fischbach. “Është tepër e thatë, shumë e kripur për shumicën e krijesave njëqelizore dhe nuk ka shumë për të ngrënë. Nuk mund ta imagjinoj që ndonjë gjë do të donte të jetonte aty. Por disa mikrobe të qëndrueshme e quajnë atë shtëpi. Midis tyre është Staphylococcus epidermidis, një specie bakteriale përgjithësisht e padëmshme që kolonizon lëkurën. Këto insekte gjenden në çdo gjëndër floku të pothuajse çdo personi në planet,” tha Fischbach.

Imunologët ndoshta kanë lënë pas dore bakteret tona kolonizuese të lëkurës, tha Fischbach, sepse ato nuk duket se kontribuojnë shumë në mirëqenien tonë. “Ne thjesht kemi supozuar se nuk po ndodh shumë atje.”

Kjo rezulton të jetë e gabuar. Vitet e fundit, Fischbach dhe kolegët e tij kanë zbuluar se sistemi imunitar ka një përgjigje shumë më agresive kundër S. epidermidis nga sa pritej.

Në një studim të botuar së fundmi në Nature , Fischbach dhe kolegët e tij vunë re një aspekt kyç të përgjigjes imune – prodhimin e antitrupave. Këto proteina të specializuara mund t’i përmbahen veçorive specifike biokimike të mikrobeve pushtuese, shpesh duke i penguar ata të futen brenda qelizave ose të udhëtojnë të papenguara përmes qarkullimit të gjakut në vendet ku nuk duhet të shkojnë. Antitrupat individualë janë jashtëzakonisht të kujdesshëm për atë që i përmbahen. Çdo molekulë e antitrupave zakonisht synon një veçori të veçantë biokimike, që i përket një specie ose lloji të vetëm mikrobik.

Fischbach dhe studiuesi postdoktoral Djenet Bousbaine, PhD, përkatësisht autori kryesor i studimit, dhe kolegët e tyre donin të dinin: A do të krijonte sistemi imunitar i një miu, lëkura e të cilit normalisht nuk është e kolonizuar nga S. epidermidis , një përgjigje antitrupash ndaj atij mikroorganizmi?

Eksperimentet fillestare, të kryera nga Bousbaine, ishin të thjeshta: Zhyt një shtupë pambuku në një shishkë që përmban S. epidermidis . Fërkojeni tamponin butësisht në kokën e një miu normal – nuk ka nevojë të shpëlani ose lani gëzofin e tij – dhe vendoseni miun përsëri në kafazin e tij. Tërhiqni gjak në pikat e përcaktuara kohore gjatë gjashtë javëve të ardhshme, duke pyetur: A ka prodhuar sistemi imunitar i këtij miu ndonjë antitrup që lidhet me S. epidermidis?

Përgjigja e antitrupave të minjve ndaj S. epidermidis ishte “tronditëse”, tha Fischbach. “Nivelet e këtyre antitrupave u rritën ngadalë, pastaj  më shumë – dhe më pas edhe më shumë.” Në gjashtë javë, ata kishin arritur një përqendrim më të lartë nga sa pritej nga një vaksinim i rregullt – dhe ata qëndruan në ato nivele.

 “Ishte sikur minjtë të ishin vaksinuar,” tha Fischbach. Përgjigja e tyre e antitrupave ishte po aq e fortë dhe specifike sikur të kishte reaguar ndaj një patogjeni.

“E njëjta gjë duket se po ndodh natyrshëm te njerëzit,” tha Fischbach. “Ne morëm gjak nga pacintë dhurues dhe zbuluam se nivelet e tyre qarkulluese të antitrupave të drejtuara ndaj S. epidermidis ishin po aq të larta sa çdo gjë kundër të cilës ne vaksinohemi në mënyrë rutinore.”

Ndërsa përgjigja e antitrupave ndaj një patogjeni infektiv fillon vetëm pasi patogjeni pushton trupin, përgjigja ndaj S. epidermidis ndodh paraprakisht, përpara se të ketë ndonjë problem. Në këtë mënyrë, sistemi imunitar mund të përgjigjet nëse është e nevojshme – të themi, kur ka një çarje të lëkurës dhe insekti normalisht i padëmshëm hyn brenda dhe përpiqet të kalojë në qarkullimin tonë të gjakut.

Hap pas hapi, skuadra e Fischbach e ktheu S. epidermidis në një vaksinë, që mund të aplikohet në mënyrë topike. Ata mësuan se pjesa e S. epidermidis më përgjegjëse për prishjen e një përgjigjeje të fuqishme imune është një proteinë e quajtur Aap. Kjo strukturë e madhe, pesë herë më e madhe se një proteinë mesatare, del nga muri qelizor bakterial. Ata mendojnë se mund t’i ekspozojë disa nga pjesët e tij më të jashtme ndaj qelizave roje të sistemit imunitar që zvarriten periodikisht nëpër lëkurë, marrin mostra nga folikulat e flokëve, rrëmbejnë copa të çdo gjëje që përplaset në “gjethin” e Aap-it dhe i kthejë brenda për t’u treguar qelizave të tjera imune përgjegjëse për pregatitjen e reagimit të duhur antitrupor që synon atë.

“Ne e dimë se funksionon te minjtë,” tha Fischbach. “Më pas, ne duhet të tregojmë se funksionon te majmunët. Kjo është ajo që ne do të bëjmë.” Nëse gjërat shkojnë mirë, presim që kjo qasje e vaksinimit të hyjë në prova klinike brenda dy ose tre viteve.

“Ne mendojmë se kjo do të funksionojë për viruset, bakteret, kërpudhat dhe parazitët njëqelizorë. Shumica e vaksinave kanë përbërës që stimulojnë një përgjigje inflamatore dhe ju bëjnë të përjetoni disa simptoma. Me kremin ne presim që ju të mos përjetoni fare inflamacion,” tha ai./scitechdaily