Unë nuk jam dakord me deklaratat prej tij, por nëse me të vërtetë shikoni klipin dhe doni të kuptoni se çfarë do të thotë ai, atëherë nuk mund të arrini në përfundimin se „ai thotë se nuk kishte asnjë prekje“. Arsyetimi i tij është se ai nuk e preku Papën para se të luante topin. Ai është i shqetësuar të prekë topin së pari dhe pastaj të vendosë këmbën në dysheme. Vetëm atëherë bëhet kontakti me Gyökeres.
Dhe kjo është banane. Prekja e Papës është rezultat i një kalimi nga Gyöker. Në atë kohë LaMptey u lejua edhe topi i Jezuit. E njëjta skenë, i njëjti rezultat, interpretim i ndryshëm i rregullave. Pse Anglia po flet me ngulm me Gillet, e cila, sipas NBC, u konfirmua gjatë lojës? Sidomos nëse merrni parasysh që VAR në të vërtetë duhet të ndërhyjë vetëm në vendime të gabuara të gabuara?
Pse nuk është e mjaftueshme të thuash që PGMOL bën një punë të tmerrshme dhe niveli i gjyqtarëve është në një nivel të keq ?! Pse duhet të jetë narracioni i madh? Edhe çështja Hoyzer në Bundesliga nuk do të shihej si provë se ekzistonte një komplot kundër HSV. Jeni të mirëpritur të jepni indikacione konkrete të korrupsionit, manipulimit dhe Co. dhe atëherë mund ta diskutoni këtë, por ta paraqisni atë sikur të ishte një fakt që unë mendoj shumë larg.
Sepse askush nuk mund të më thotë se rregullat po zbulohen çdo javë. Përveç kësaj, ngatërrimi i Taylor për projektin Emirate, Kavanagh si tifoz i qytetit, si dhe Anglia dhe Gillet si „tifozët e Boyhood Liverpool“ nuk do të pushohen nga puna. Pse nuk munden lojërat e bilbilave Gillet nga Everton? Në atë kohë ekzistonte shprehja e „konfliktit të interesit“. Pse kishte skandalin e Coote? Nëse mund të besoni se gjithçka është thjesht budalla që ne jemi të përballur me rregullat më të trashë, ju jeni të mirëpritur të qëndroni me të. Kam parë shumë në sport që nuk dua ta lë rastësisht ose paaftësi me problemin e vazhdueshëm.
Por me sa di unë, edhe ai nuk flet për korrupsion, manipulim ose një axhendë kundër Arsenalit. Si mund ta merrni më pas argumentin e tij si konfirmim i teorisë suaj thjesht nuk është përfundimtare. „Arbitrar“ është saktësisht e kundërta e një axhende të drejtuar kundër një klubi.
Një sjellje që ju me vetëdije zgjidhni, d.m.th. duke vepruar sipas interesave tuaja është tani në kontekst pse është e gabuar?
Unë personalisht shikoj çdo lojë nga Arsenali dhe ndonjëherë edhe në ri-jetesë që nga sezoni i kaluar. Prandaj, unë kam një pamje mjaft të ndjeshme se si shërbimet e gjyqtarëve janë në lojërat tona. Sidoqoftë, unë kurrë nuk kam parë një lojë nga Ujku kundër një ekipi jashtë Top 6. Unë thjesht më mungon baza për krahasim. Unë mund të imagjinoj shumë mirë që Arsenali kishte sezonin e kaluar „vendimet më të gabuara“. Sidoqoftë, kjo nuk do të ishte provë e tezës suaj. Kjo do të nënkuptonte gjithashtu se Aston Villa kishte pjesën më të madhe të „vendimeve të gabuara të gabuara“ këtë sezon se do të kishte një axhendë kundër saj. Në përputhje me rrethanat, ka pasur disa komplote kundër një larmie skuadrash vitet e fundit.
Por personat përgjegjës nuk flasin lirshëm.
Sidoqoftë, nuk sjell diskutime të mëtejshme këtu. Ju nuk shihni një motiv pas tij, unë tashmë, ne nuk do të vijmë më në një emërues.