Shoqata konfirmoi: Dy vendime të gabuara në Atlético – jo vetëm në Derby

Vendime të Kundërta për Atletico Madrid

RFEF dhe CTA Analizojnë Vendimet Gjyqësore

Për herë të tretë këtë sezon, RFEF dhe komiteti i gjyqtarëve spanjoll, CTA, kanë ofruar një analizë në formën e një videoje lidhur me vendimet e diskutueshme gjatë ndeshjeve. Pas disa polemikave, Atletico Madrid ka përfituar nga disa vendime të gabuar që kanë ndikuar në rezultatin e ndeshjeve, duke përfshirë edhe vështirësitë në takin ndaj Alavés.

Gabimi në ndeshjen Atletico Madrid – Rayo Vallecano

Në ndeshjen e kaluar, Atletico Madrid arriti një fitore 3-2 ndaj Rayo Vallecano, ku një incident i rëndësishëm ndodhi me Koken. Ai nuk duhej të kishte qëndruar në fushë pas një goditjeje ndaj portierit kundërshtar, të cilën RFEF dhe CTA e vlerësuan si një rast që meritonte kartonin e kuq.

Mungesa e kartonit për Sørloth

Përveç Kokes, Alexander Sørloth po ashtu nuk mori një karton të verdhë në minutën e 22-të. Nëse do ta kishte marrë atë, ai do të ishte ndëshkuar sërish me një karton të verdhë më vonë në ndeshje, duke e detyruar Atletico Madridin të luante me një lojtar më pak gjatë një pjese të dytë të tensionuar.

Analiza e vendimeve të tjera

Sipërmarrjet e tjera të gjyqtarëve, përfshirë ato të Javier Alberola Rojas, gjithashtu kanë sjellë polemika. Gjyqtari ndëshkoi Arda Güler, ndërsa goli i Julián Álvarez nga goditjet e lira shkaktoi diskutime për distancën e lojtarëve nga muri.

Përmbledhje e vendimeve të gabuara

Pas përmbledhjes, RFEF dhe CTA njoftuan se Atletico Madrid ka përfituar nga vendime të gabuara, duke evidentuar se Barcelona dhe Real Madrid gjithashtu ishin përfshirë në disa vendime diskutabile.

• Vendimet e gabura sipas RFEF/CTA:
  • Atletico Madrid: 3-0
  • FC Barcelona: 1-0
  • Real Madrid: 0-2

Për më shumë informacion në lidhje me vendimet e diskutueshme, mund të shihni videot shpjeguese të përgatitura nga RFEF.

Përfundim

Analiza e RFEF dhe CTA tregon se vendimet me ndikim në ndeshje janë ende një temë e rëndësishme në futbollin spanjoll, dhe se gjykatësit duhet të jenë të kujdesshëm për të minimizuar polemikat në të ardhmen.